Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi ge...
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünül...
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünül...
ALIŞVERİŞ SIRASINDA YAŞANILAN KAZAYA İLİŞKİN TAZMİNAT İSTEMİNDE TÜKETİCİ MAHKEMESİNİN GÖREVLİ OLDUĞU İşlemin Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Kapsamında Kaldığının Kabulü İçin Taraflar Arasında Mal ve Hizmet Satışına İlişkin Bir Hukuki İşlemin Olması Gerektiği - Şirket Tarafından Sunulan Alışveriş Hizmeti Sırasında Müşteride Oluşan Sağlık Sorunu Nedeniyle Uğranılan Zarar İle İlgili Olarak Taraflar Arasındaki İlişkinin Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Kapsamında Kaldığı - Görevle İlgili Düzenlemelerin Kamu Düzenine İlişkin Olduğu - Taraflar İleri Sürmese Dahi Yargılamanın Her Aşamasında Resen Gözetileceği - Görevle İlgili Hususlarda Kazanılmış Hakkın Söz Konusu Olmayacağı - Davaya Tüketici Mahkemesi Sıfatı İle Bakılarak Karar Verilmesi Gerektiği
Dava, davacının alışveriş yapmak amacıyla bulunduğu davalı şirkete ait markette kayarak düşmesi sonucu oluşan zararın tahsili istemine ilişkindir. Bir hukuki işlemin Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un kapsamında kaldığının kabul edilmesi için ya...
SATIN ALMAKTAN VAZGEÇİLEN DAİRE İÇİN ÖDENEN BEDELİN İADESİ AMACIYLA BAŞLATILAN TAKİBE İTİRAZIN İPTALİ İSTEMİNDE GÖREVLİ MAHKEME Davacının Davalının Müteahhit Sıfatı İle İnşaa Ettiği Taşınmazdan Mesken Niteliğinde Taşınmaz Satın Aldığı - Daha Sonra Satın Almaktan Vazgeçtiği - Davacının Bu Hukuki İşlem İçerisinde Tüketici Konumunda Olduğu - Taraflar Arasındaki Hukuki İlişkinin Tüketici İşlemi Olduğu - Uyuşmazlık Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun Kapsamında Kaldığına Göre Davaya Bakmaya Tüketici Mahkemesinin Görevli Olduğu
Eldeki dava, davacının davalının müteahhit sıfatı ile inşaa ettiği taşınmazdan mesken niteliğinde satın aldığı ancak daha sonra satın almaktan vazgeçtiği daire için ödediği bedelin iadesi amacıyla başlattığı takibe itirazın iptali istemine ilişkindir...
GÜVENLİK SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN TAKİPTE İTİRAZIN İPTALİ İSTEMİ Şirketin Güvenlik Hizmet Sözleşmesi Gereğince Sunulan Hizmet Karşılığı Düzenlenen Fatura Bedellerinin Ödenmediğini İleri Sürerek Başlatılan İcra Takibine Vaki İtirazın İptaline Karar Verilmesini Talep Ettiği - Davacının Güvenlik Hizmeti Sunduğunu İddia Ettiği Taşınmazın Arsa Vasfında Olduğu - Davalının Yasada Tanımlanan Tüketici Vasfını Taşımadığı - Taraflar Arasındaki İlişkinin Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun Kapsamı Dışında Kaldığı - Davalı Tacir Olmadığı Gibi, Davanın da Türk Ticaret Kanunu’Nda Düzenlenen Mutlak Ticari Davalardan Olmadığı - Asliye Hukuk Mahkemesi’Ne Görevsizlik Kararı Verilmesi Gerektiği
Davacı şirket, güvenlik hizmet sözleşmesi gereğince sunulan hizmet karşılığı düzenlenen fatura bedellerinin ödenmediğini ileri sürerek başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline karar verilmesi istemiyle eldeki davayı açmıştır. Davacının güvenli...
AYIPLI MAL NEDENİYLE AÇILAN DAVADA GÖREVLİ MAHKEME Davanın 6502 Sayılı Yasanın Yürürlüğe Girmesinden Sonra Açıldığı - Davaya Bakmanın Tüketici Mahkemesinin Görev Alanına Girdiği -Görev Kamu Düzenine İlişkin Olup Yargılamanın Her Aşamasında Resen Gözetileceği - Görevsizlik Kararı Verilerek Dosyanın Tüketici Mahkemesine Gönderilmesi Gerektiği
Davanın 6502 sayılı yasanın yürürlüğe girmesinden sonra açıldığı ve bu bağlamda davaya bakmanın tüketici mahkemesinin görev alanına girdiği anlaşılmaktadır. Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında resen gözetilir. Mahkemece, göre...
TÜKETİCİ KREDİSİNDEN KAYNAKLANAN İTİRAZIN İPTALİ İSTEMİNDE GÖREVLİ MAHKEME Taraflar Arasındaki Uyuşmazlığın Tüketici Kredi Sözleşmesinden Kaynaklandığı - Davalının Tüketici ve Davacının da Kredi Veren Konumunda Olduğu - Davaya Bakmaya Tüketici Mahkemesinin Görevli Olduğu
Taraflar arasındaki uyuşmazlık tüketici kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olup davalının Yasada tanımlanan şekilde tüketici ve davacının da kredi veren konumunda olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, davaya bakmaya Ticaret Mahkemesi değil Tüket...
TÜKETİCİ KREDİSİNDEN KAYNAKLANAN TAKİPTE İTİRAZIN İPTALİ İSTEMİ Tüketici Davalının Davacı Bankadan Tüketici Kredisi Kullanmış Olduğu - Kendisine Yapılan İhtarata Rağmen Borç Taksitlerini Ödemediği İddiası İle Bankanın İlmasız İcra Takibinde Bulunduğu - Borçlu Davalının Takibe İtiraz Ettiği - Açılan Davada Mahkemece Tüketici Hakem Heyetine Başvurulmadığı Gerekçesi İle Sonuca Gidildiği - Mahkemenin İcra ve İflas Kanunu Hükümlerini Uygulaması ve Davanın Esası Yönünden Bir Karar Vermesi Gerektiği
İCRA İŞ VE İŞLEMLERİNE İLİŞKİN HUSUSLARDA TÜKETİCİ HAKEM HEYETLERİNE BAŞVURU ZORUNLULUĞU ARANMAKSIZIN İCRA VE İFLAS KANUNU HÜKÜMLERİ UYGULANABİLİR Tüketici Hakem Heyetleri; Tüketici İşlemlerinden Doğan Uyuşmazlıkların Çözümünde, Mahkeme Öncesi Çözüm Mercii Olarak Görev Yapmaktadır - Tüketicilerin Taraf Olduğu Uyuşmazlıklarda İcra ve İflas Kanununun Uygulanamayacağı Şeklinde Değerlendirmelere Sebep Olmaktadır - Bu Durum, İlamsız İcra Yolunu Kapatmakta, Hak Arama ve Eşitlik İlkelerine Aykırılık Teşkil Etmekte Ayrıca Tüketici Hakem Heyetlerinin İş Yükünü de Gereksiz Şekilde Artırmaktadır - Yapılan Değişiklik İle İcra İş ve İşlemlerine İlişkin Hususlarda Tüketici Hakem Heyetlerine Başvuru Zorunluluğu Aranmaksızın İcra ve İflas Kanunu Hükümleri Uygulanabilecektir
Tüketici davalının davacı bankadan tüketici kredisi kullanmış olduğu, kendisine yapılan ihtarata rağmen borç taksitlerini ödemediği iddiası ile bankanın ilmasız icra takibinde bulunduğu ve borçlu davalının takibe itiraz ettiği, açılan davada mahkemec...
MAAŞ HESABINA KONULAN BLOKENİN İPTALİ İLE YAPILAN KESİNTİLERİN İADESİ İSTEMİNDE GÖREVLİ MAHKEME Taraflar Arasındaki Temel Hukuksal İlişkinin Bankadan Kullanılan Tüketici Sözleşmesinden Kaynaklandığı - Davanın Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Kapsamında Kaldığı - Davaya Bakmaya Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla Değil, Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla Bakılması Gerektiği
Taraflar arasındaki temel hukuksal ilişki davalı bankanın Kula şubesinden kullanılan tüketici sözleşmesinden kaynakmakta olup, davanın Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında kaldığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, davaya bakmaya ticaret m...
